Birileri bu SBS samalna dur demeli

lkretim 6, 7 ve 8inci snflara uygulanan Seviye Belirleme Snavnn (SBS) eitim adna bir yz karas olduunu anlamak iin daha ne kadar madur yaratmas gerekiyor?
Hseyin elikin otomatik pilota balad sistemde hemen her ey yanl. Sistem km durumda. Yz binlerce rencinin hakk gasp ediliyor. Ama bu yanla dur diyen yok.
Milli Eitim Bakan Nimet ubuku, veli, retmen, renci, dershaneci kimi bulursa, bu konuyu konumaldr. Ondan sonra da gereini yerine getirmelidir.
te sorgulanmas gereken konular:
-  SSdeki zgrlk anlay ile SBSdeki zgrlk anlay birbirinden farkl m? SSde snav esas alnrken SBSde hi de objektif olmayan okul puanlarnn arl neden bu kadar yksek ve yanl uygulanyor? te size bir rnek: SBS 8lerde 19 yanl olan bir renciye okul baar puan ad altnda art 21 puan verilirken, 4 yanl olan bir baka okuldaki bir baka rencinin 3 puan drlyor. Byle adaletsizlik olur mu?
-  MEB, SBS sonularn olduu gibi okul puan eklenmi Ortaretim Yerletirme Puan (OYP) sralamalarn da neden aklamyor? Kim, snavda kanc sradayd? Notlar eklendikten sonra kanc sraya dt? Bunlarn bilinmesinden neden ekiniyor? rnein, nceki gn aklanan SBS 6larda sorularn tmn yapan 8 renciden 4 neden ampiyon olamad?
-  Bir baka rnek bu yln SBS 8lerine ait. 495-500 aralndaki 121 renciden 79u OYP listesinde yok. Bu rencilerin Galatasaraya, stanbul Lisesine girme hakk kim tarafndan, nasl gasp edildi? Aa dilimlere inildiinde, okul baar puan ad altnda, snavda dk puan alanlara, iirilmi notla avantaj salama ileminin nasl devasa boyutlara ulat ok daha arpc bir ekilde ortaya kabiliyor. rnein, 350-355 puan aralnda tam 1097 renci, okul baar puan maduru olarak alt sralara dt. Peki bakanlk iirilmi notlara ynelik nasl bir aratrma yapt ya da bir yaptrm uygulad? Koskocaman bir hi.
-  SBS getirilirken, bu snavla okullarn baarlarnn da llecei ve ona gre nlem alnaca aklanmt. Peki bugne kadar baarsz okullar hakknda ne gibi bir ilem yapld? Yine koskocaman bir hi.

Baar dibe vurdu
Eitimde gelinen noktay, snav sonularndan daha arpc bir ekilde hibir ey ortaya koyamaz. Hi uzaa gitmeden bakanln kendi yapt snavlara bakalm ve eitim seviyesinin ne hale geldiini bir nceki yla gre deerlendirelim.
Geen yl 6. snflara uygulanan SBSde, sorularn tmn yapan 829 renci kmt. Bu yl bu rakam sadece 8. Geen yl matematik ortalamas 16 soruda 4.59 iken, bu yl 2.38e indi. Yani yzde 100lk bir dme sz konusu. Dier derslerde de durum farkl deil. Nasl bir sistem ki baar oran dtke dyor?..

Tesadf m?
nceki gn aklanan 2009 SBS 6larn sonu analizlerine bakldnda, bir nokta ok dikkati ekiyor. 16ar sorunun sorulduu Fen ve Sosyalde, standart sapmalar ok farkl olmasna ramen, ortalamalar her ikisinde de 6.39. Test ortalamalar yzdesi de 39.94. Bu kadar tesadf olur mu? Hi inandrc gelmese de olmu!
Milli Eitim Bakanl, snav sonularyla ilgili her trl bilgiyi, tpk SYMnin yapt gibi, bakanln internet sitesinde yaymlamak zorunda. Veliler, nasl bir snav ucubesi ile kar karya olduunu grmeli, ocuklarnn geleceklerinin nasl alndnn farkna varmal ve ona gre hareket etmelidir.
Peki rencilerinin haklar, gz gre gre gasp edilirken, okul yneticileri, retmenler, bu konuda milyarlarca dolar kazanan dershaneler, muhalefet partileri, eitim faklteleri ve medya nerede?
Ara ki bulasnz...
zetin zeti: ocuklarn hayallerini almaktan daha vebali yksek su olamaz. Ama bunu yapanlarn yz zerre kadar kzarmyor...