En yksek puanl okul en iyi okul mu?

u gnlerde milyonlarca evde konuulan en nemli konu giri snavlar, kontenjanlar ve puanlar.
Snav sektr, Trkiyenin en nemli sektrlerinden biri haline geldi. Yzlerce farkl snav ve 5 milyona yakn aday var. Dnen para ise 10 milyar dolarn ok zerinde.
Snav sektrnn en nemli argman ise puanlar. Televizyonlar iin reyting ne ise snav sektr iin de puan o.
Yksek puan kazandran dershane iyi dershane, yksek puanla renci alan okul iyi okul, yksek puan alan renci de en iyi renci diye kabul gryor.
Peki iin dorusu bu mu?
Genel kan, puan yksek olann en iyi olduu ynnde. Ama iin ok iinde olan birisi olarak, bunun byle olmadn rahatlkla syleyebilirim.
yle dk puanl renciler var ki, on tane ampiyonu cebinden kartr. yle anadolu liseleri, kolejler ve niversiteler var ki, puan sralamasnn ok gerisinde olmalarna ramen, o en iyilere gre ok daha donanml renciler yetitiriyor.
Puanlar bir eyi ifade etmiyor mu? Elbette ediyor. Puanlar ile alma disiplini arasnda ciddi bir korelasyon var. Yani puanlarn lt en nemli zellik, alma disiplininin olup olmamas.
Dzenli almayan bir adayn OKS, SS, SBS, LES, TUS, KPSS gibi snavlarda yksek puan alma ihtimali yok gibi. nk, giri snavlar bilgiye ve onu kullanmaya ynelik sorular. Bilgi ve srat yoksa, baarl olmak zor.
Peki ya yetenek ve yaratclk?
te test yntemiyle gerekleen hibir giri snav bu zellikleri lmyor. Dolaysyla, en iyi renciyi setii varsaym hep havada kalyor.
Bir ara nceki yllarn ampiyonlarn merak edip hayatta da ampiyonlar m diye aratrmtk. Pek ouna rastlayamadk. Bu da unu gsteriyor ki, snavlar ile yaam koullar birbirinden ok farkl. te bu yzden, giri snavlar biraz da hayata dnk olmaldr.
Yaknda yeni yayn dneminde yeniden balayacamz Gen Bakta hep unu gzledim: En iyi sorular, en yksek puanl renim kurumlardan m geliyor? Kesinlikle hayr. Hatta ou zaman ylesine byk hayal krklklar yayoruz ki, o kuruma nasl girdi diye ap kalyoruz. Ald puan renince de oke oluyoruz.
Onun iin puanlara ynelik deerlendirmeler yaparken acmasz olmayn. u an iin iyi bir anadolu lisesi ya da koleje giremeyen bir renci, ileride ok iyi bir niversiteye girebilir. Ya da SSde arad puan bulamayan ve popler niversitelerden birine giremeyen bir baka renci, gerek hayatta snav ampiyonlarna nal toplattrabilir.
Yani her ey snav deil.
stelik snav ve puanlar ylesine yanltc ki, onlar zerine hangi yorumu yaparsanz yapn, sonunda yanlma paynz ok yksek olacaktr. SSnin srarla deitirilmek istenmesinin altnda yatan neden de budur.
niversiteyi kazananlardan 162 bininin halen niversite rencisi olmas, bu sistemin en nemli zaaflarndan biridir. Siz lisede yzlerce ders okutacaksnz, SSde sadece 9 dersten soru soracaksnz ve bunun adna da gerek bir lme deerlendirme sistemi diyeceksiniz. Olmaz byle ey.
Konulara vkf olmayan, kendini ifade edemeyen, karlat sorunu zemeyen, yeteneini sergileyemeyen, herhangi bir kriz annda k yollar bulamayan, kaynaklar ve zaman en iyi ekilde kullanamayan ve en nemlisi de geleceine ynelik ciddi kararlar alamayan renciler, snavlarda ne kadar yksek puan alrlarsa alsnlar, bu, en iyi rencilerin onlar olduu anlamna gelmez.
Okullarn ve blmlerin taban puanlar ise tam bir komedi. 100 renci alan okul ile 200 renci alan ayn kefeye konuyor. rnein Saint Benoit, Fransz hatta yabanc okullar ierisinde iyilerden birisi olmasna ramen hep yksek kontenjann maduru oluyor. Bir de fakltelerdeki 3-5 kiilik burslu renci kontenjanlar var ki tam evlere enlik. Dereceye giren iki renciyi alan niversite kendisini en iyi ilan ediyor. Oysa genel puan dalmna bakmak gerekir.
zetin zeti: Yksek reytingli programlar gibi yksek puanl okullar da sizi yanltabilir. Aman dikkat!..