Asker almda ne yapmal?

Almn bandan itibaren gndemden dmeyen nice ayrnt var, ama herkesin zihni ayn soruyla megul olduu halde pek az kii tarafndan dillendirilen bir soru ok nemli: Asker almn neresinde?

Bu soruya cevap vermeyi zorlatran bir siyasi iklimde yayoruz. 'Asker' adna konuma yetkisine sahip olanlarn yaptklar aklamalar ile askerlerin de iinde yer aldklar zeminlerde bulunan devlet yetkililerinin akladklar grlerden anladmz u: Kurum olarak Trk Silahl Kuvvetleri (TSK) devlet adna yaplan almn fazla uzanda durmuyor. Gr aklayanlar sivil iseler, Fazla demeyin, 'bu bir devlet projesidir' diyoruz ya, anlayn artk demekle yetiniyorlar; askerlerin aklamalar da alma 'kar' olmadklarn dndryor.

Doal olan da aslnda bu... Alm sreci hkmet tarafndan yrtlyor olsa bile geleneksel politikalardan hayli farkl bir izgi izlenebiliyor ve o izginin gerei olan admlar birbiri ardna atlabiliyorsa, bir tarafnda askerlerin oturduu Milli Gvenlik Kurulu'nda (MGK) konunun konuulup kararlatrlmas bunda belirleyici bir rol oynuyor.

En azndan on yldr, yani Abdullah calan'n infaz edilmeme artyla Trkiye'ye tesliminden beri, asker de sorunun zmnn siyasetilere dtn biliyor; Ak Parti'den nce zm yolunda adm atlmamas, yle anlalyor ki, askerin rezervi yznden deildi. Ak Parti'nin terr sona erdirip lkenin nn aacak admlar atmaya balamas askerin tercihlerine ters deil.

Peki de, konu ne zaman gndeme gelse, sanki farkl bir durum sz konusu olabilirmi gibi, neden asker ile sivil arasnda farkl grler varm hissi ortal teslim alyor?

ki sebebi var bu grntnn: lki, asker adna konuup yazyormu hissini veren bazlarnn konuya yaklamlar hl eski dnemin etkisi altnda; eski-yeni farknn kolay anlalmasn engelleyen bir etkisi var bu durumun. Bir de, askerliin kendine zg tarzn yanl yorumlayanlar kafa karklna sebep oluyorlar.

Alm adna admlarn atld gnden buyana askerler tarafndan yaplan hibir aklamada, baz evrelerin yanstt Asker alm tasvip etmiyor grn hakl karacak bir itiraz bulmak zor.

O evrelerin ynlendirmesiyle oluan yanl havann yine de giderilmesi art. Havann giderilmesini salayabilecek askerler, bunun yaplmasndan en fazla rahatlayacak kesimi de tekil ediyor. Askerin sreci desteklemesi, baar ansn artraca gibi almn yolunu da ksaltacaktr.

Daha ne yapsn asker? diyeceklere hak vermemek elde deil... Demokrasinin kanallarnn geniletilmesiyle sonulanacak 'sfr terrl Trkiye' hedefine ulama abalarnda, asker de zerine deni yerine getiriyor zaten. Ergenekon soruturmalarnda savclar 'sivil-asker' sanklar arasnda ayrm gzetmiyor; TSK da kendi iindeki rk elmalarn temizlenmesine engel karmyor.

Sanki ayrm gzetiliyormu, ya da rk elmalar temizlemede ayak srlyormu gibi grnen 'istisnai' tavrlar bir dereceye kadar anlayla karlamak gerek. Devlet kurulurken kendisine 'ayrcalkl' bir stat tannm, anayasada ve yasalarda farkl davranabileceine dair maddeler bulunan bir kurum TSK; o maddeler deitirilerek stats demokratik lkelerdeki benzerlerine dnnceye kadar 'istisnai' tavrlarn azlyla yetinmek zorundayz.

imdi gelinen noktada sorulmas gereken doru soru Asker daha ne yapsn? deil, Asker bundan sonra ne yapmasn? olmal.

Asker yanl izlenim vermekten kansn yeter.

 