 Yarg karar yasal olabilir ama hukuki olmayabilir

Anayasa Mahkemesi'nin DTP'yi kapatma karar zerine balayan tartmalar da, her sorun gibi kavram kargaasna konu olabilir.

Kapatma karar zerinde tartanlar karlkl iki cephede savlarn seslendirmekteler.

Birinci cephenin szcleri "Bu karar hukukidir" derken, kar cephedekiler de "Bu karar siyasidir" demekteler.

Bu noktada kavram kargaasna son verebilecek bir yaklam, Murat Belge'nin Taraf'taki yazsndan alnabilir.

yle yazmt Belge:

-Kurum (Anayasa Mahkemesi) bir karar daha verdi, bir parti daha kapatt. Bu kararn "yasall" n tartmaya niyetim yok. Trkiye'de siyasetle ilgili yasalar "hukuk" deildir. Onun iin muhtemelen "kitapta yeri" vardr.

Evet... Sade yarg kararlar deil idari kararlar da "Yasal" olabilir.

Ama yasallk, "Hukuki"lii beraberinde getirmeyebilir.

Mahkeme kararlar yasalara uygun, yasalar da anayasaya uygun olabilir.

Ama bakarsnz anayasa evrensel hukukun temel ilkelerine uygun olmayabilir. Bu uyumsuzluktan doan siyasi sorunlara da "Siyaset" zm retir.

Kanunlar ve hukuk "

Kanun Devleti", "Hukuk Devleti", "Devlet Hukuku", "Hukukun stnl", "stnlerin Hukuku" ve benzeri kavramlar bu vesile ile yeniden yerli yerlerine oturtmay deneyebiliriz.

rnein spanyol yasalarna gre yarg Batasuna'y kapatabilir.

Burada sorulmas gereken soru "Yarg spanya'da ka tane daha parti kapatt" olmaldr.

Mesela Saadet Partisi Genel Bakan Yardmcs evket Kazan DTP'nin kapatlmas hakknda yle konumu:

-Milli Gr izgisinde siyaset yapm kiiler olarak defalarca partilerimiz kapatld iin, kapatlmann ne demek olduunu ok iyi biliyoruz. Gemite bizim partilerimiz kapatlrken hibir iddet eylemi sz konusu olmad halde iddet kullanm gibi gsterilmi olmamz tamamen bir senaryodan ibaret oldu.

Anayasa Mahkemesi'nin DTP'yi kapatan kararna ilikin tartlmas gereken bir baka mesele de "Zaman"a ilikindir.

Milliyet'te Taha Akyol'la konuan Anayasa Mahkemesi Bakan Haim Kl "Leyla Zana'ya niye yasak koydunuz" sorusuna yle cevap vermi:

-Basavcla sorarak... nk kaytlar oradadr. Basavcln iddianamesinde Leyla Zana ye olarak grlyordu. Mahkememizin raportrleri bununla yetinmedi, Basavclk'tan yeniden sordular, iddianamede ismi geen 221 kiinin tamam ye mi diye... Basavcln gnderdii yeni listede iki kiinin ye olmad, bir kiinin de ld anlald; bunlar kardk. te bu ikinci listede de Leyla Zana yine ye olarak grlyordu.

Son iki yl yok

Taha Akyol'un bu sylei zerine vard yarg da yle:

-Karardan lml kanadn zarar grd, arlarn glendii maalesef dorudur! Karardan sonra mesela Ahmet Trk ve Aysel Tuluk, tabanlarna saduyu tavsiye edip "demokratik siyasetin devam etmesini" isterken, Emine Ayna, Nezir Karaba gibi 'azgnlar' "Meclis'in zm yeri olmadn" ve "Meclis'ten ekilmek gerektiini" savunarak PKK'nn atma siyasetine bir kere daha destek verdiler! Fakat burada kusur mahkemenin deildir. "rtica" sz konusu olunca kzn altnda buza icat eden Basavclk, DTP davasnda son iki yl grmezden gelerek ek iddianame hazrlamad iin Emine Ayna gibiler hakknda bir talep yce mahkemeye gelmemitir.

Bir zm nerisi

Partilerin kaderini basavcya brakan "yasallk"a kar ne yaplabilir derseniz, buna da Do. Dr. Serap Yazc, Yeni afak'a yapt aklamada u zm neriyor:

-Birok Avrupa lkesinde partilere dava ama yetkisi Meclis, Bakanlar Kurulu gibi siyasi organlarn yetkisinde. Trkiye'de kanun bu yetkiyi Cumhuriyet Basavcs, Bakanlar Kurulu ya da Adalet Bakan'na veriyor. Bugne kadar hep Basavclar resen harekete geti. TBMM ye tam saysnn 1/3'nn veya hkmetin istemi zerine Basavc dava ama yetkisini kullanr' biimindeki dzenleme bence skntlar zer.
