Tayyar ve Baransu'ya olan borcumuz
Hepimiz amil Tayyar'a ok ey borluyuz; Mehmet Baransu'ya da. Hepimiz, yani bizler bir ekilde hedef tahtasna yerletirilecek kiilerden ibaret deiliz.

amil Tayyar'n, Mehmet Baransu'nun adn hi duymam olan, elinden tuttuu ocuu ile bir hafta sonu alveri merkezinde dolaan ailelerden bazlar belki de mutluluklarn bu gazetecilere borlular. Demokrasi iinde yaamann, hukuk gvencesi altnda bir hayat srmenin kefili ite bu gazeteciler. Bu iki gazeteci gibi hayatn hie sayan, gzn budaktan esirgemeyen onlarca gazeteci olmasayd Trkiye bugn kanl bir diktann esiri olabilirdi. Sada solda bombalar patlayabilir, bombalar patlatanlar karmza kp mra bir yzle huzur ve asayii salayacaklar szn verebilirdi.

Kirazldere'de, Ankara'nn tam gbeinde, zel Harp'in karargahnda arama yapan savclarn ve nbeti hakimin yerine kendinizi koyun. Emrinizde adl kolluk olarak grev yapan emniyet glerinin tamam, nizamiye kapsnda bekletiliyor. Yabanc, stelik dman bir lkenin snrlarndan ieri girmi gibisiniz. Size gsterilen odalara girip bilgisayarlara bakyorsunuz. Sizin o lkenin topraklarna girmenizi salayan, odalardaki bilgisayarlarn hard disklerini kopyalamanza izin verdiren g nedir? Nizamiyeden ieri giremeyen polisler mi, bugne kadar bu gc savclara veremeyen hukuk mu? Yoksa daha geride daha byk bir barikat kurup kameralaryla, fotoraf makinelerinin flalaryla bu karanlk blgeyi aydnlatan gazeteciler mi?

ayet mesleinin hakkn veren gazeteciler olmasayd; amil Tayyar ve Mehmet Baransu kariyerlerini riske atp ellerindeki kalemle bu dev ahtapota kar hcuma kalkmasayd, bugn Trkiye nasl bir lke olurdu?

Kirazldere'deki karargah, Trkiye'nin kirli tarihinin en karanlk blgesi. amil Tayyar'n bir kolundan ekip bize gsterdii ahtapotun btnn gn yzne kartabilirsek, belki de fail-i mehul baz cinayetlerin bu nizamiyeden kan birilerinin eseri olduunu, polis Ankara'nn altn stn getirirken katillerin ayn nizamiyeden girip ayn iip tavla attn reneceiz. Darda bekleyen gazeteci ordusunun silah stnln arkasna alp bu karanlk karargahn odalarnda dolaan savclar bir ilki gerekletiriyorlar. Muhtemeldir ki bir adresi bile tutamayan oda sahiplerinin ekmecelerinde, bilgisayarlarnda Trkiye'yi rahatlatacak izler ve ipular bulurlar.

Gizlilik, kitapta tanmland gibi lkemizin hassas gvenlik bilgilerinin dman ellere gemesini engellemek iin bulunmu bir are olmaktan kt, devlet iinde su ileyenlerin arkasna saklandklar bir zrh haline geldi. Savclar, hakimler, hkmet erkn, gazeteciler bu zrh geip sua ve sululara ulaamad. Gizlilik zrh arkasnda eteler kuruldu, gizlilik zrh arkasnda cinayetler ilendi, yolsuzluklar yapld. Hukukun devlet iindeki egemenliinden emin olana kadar bu zrh kaldrmak zorundayz. nk bu gizli bilgilere vakf olacak hibir dman g, "ok gizli" ibaresiyle cinayet planlar yapanlarn bu lkeye verdii zarar veremez. Btn gizli bilgiler iporta tezgahna dse, etelerin yol at tahribat kadar mill menfaatlerimize halel getiremez.

Tayyar'n ceza almasna, Baransu'nun tutuklanma talebiyle hakim karsna kmasna gereke olan "soruturmann gizlilii" prensibini de, bu prensibin var olu amacna uygun yorumlamak gerekir. Tayyar ve Baransu, haber alma zgrlnn tesinde kamu gvenliine byk bir hizmette bulundular. Soruturmann gizliliine gereke olan hangi prensibi ihlal ettiler ve kime ne zarar verdiler.

Unutmayalm: Devlet iindeki gizli rgtlenmelerin deifre edilmesi, etelerin ve su planlarnn aklanmas basit bir haber alma zgrl konusu deil. Cinayetler manetlere tanan bu haberlerle nlendi, eteler bu haberlerle enterne edildi. yleyse demokrasinin ve hukukun kahramanlar ite bu gazeteciler. Hak ve zgrlklerimize kefil olan bu gazetecilere, Tayyar'a ve Baransu'ya ok ey borluyuz.