Mzrak ve uval
Tehlikenin farkna varalm: Mill varlmza, lkenin vatan ve devleti ile blnmez btnlne, Trkiye'nin l menfaatlerine ynelik en yakn ve ciddi tehlike Trk Silahl Kuvvetleri'nin iinde yer alan illegal rgtlenmelerden geliyor. Karmzda hem sank, hem savc, hem yarg var. TSK'nn soruturmayla ilgili bilgileri "kamuoyu ile paylamaya mecbur edildii" ibaresi, kendi bana bir "hukuku ineme itiraf."

"Mzrak uvala smyor" deyii, mzran etkili bir silah olarak kullanld kadim zamanlara ait bir benzetme. Asker llerde bir kamuflaj eksikliini, daha tesi saldr niyetinin ortaya kmasn anlatyor. Bu balk altnda dnk yazsnda Genelkurmay'n cunta faaliyetlerini kamufle etme abalarn sorgulayan Ekrem Dumanl'nn at yoldan devam etmek niyetindeyim. Evet, "Mzrak uvala smyor". O zaman ne yapmak lzm? Galiba nce mzra uvaldan kartmak, sonra da "mzrak"tan da, "uval"dan da kurtulmak gerekiyor.

Tehlikenin farkna varalm: Mill varlmza, lkenin vatan ve devleti ile blnmez btnlne, Trkiye'nin l menfaatlerine ynelik en yakn ve ciddi tehlike Trk Silahl Kuvvetleri'nin iinde yer alan illegal rgtlenmelerden geliyor. Yer deitiren dorular tekrar yerine yerletirelim. Bu lke ve bizler, ordu, kafasna gre bizi korusun ve ynetsin diye var olmadk; tersine bu lkeyi korumak iin bu orduyu vcuda getirdik. Vcuda getirdiimiz ve beslediimiz kuruma ekidzen vermek en doal hakkmz ve grevimiz deil mi?

Trkiye'nin sahip olduu kurumlar ve deerleri, ilkelliin ve geriliin bir uta; uygarln ve ileriliin br uta yer ald bir yelpazeye yerletirelim. Bir tarafa kaba gc, saldrganl, banazl, iddeti; br tarafa akl, basiret ve feraseti, hukukun egemenliini l olarak koyalm. Sonra btn kurumlara, bu niteliklerine gre bu yelpazede bir yer bulalm. Sizce Trk Silahl Kuvvetleri'ni nereye yerletirmemiz gerekir?

Ordumuzun harbe hazrlk durumu, eitimi, sevk ve idaresi ne durumda? Bu sorunun cevabn verebilmek iin uzman olmak lzm. Ancak, nceki gn Genelkurmay tarafndan yaymlanan "bilgi notu" tek bana kt ynetilen bir orduyu iaret etmiyor mu? Star'n bilgi notuna ynelik sralad "Genelkurmay'n cevaplamad 30 soru" balkl haberi, tek bana kt ynetilen bir orduyu anlatyor. Kt ynetimin sebebi de uvala smayan mzraktan baka bir ey deil. Bilgi notu yrtlen soruturma ile ilgili bal bana bir mahkeme karar gibi. Karmzda hem sank, hem savc, hem yarg var. Gereke bile tek bana "TSK'ya gvensizlik" yaratacak bir hukuk hatas ile malul. TSK'nn soruturmayla ilgili bilgileri "kamuoyu ile paylamaya mecbur edildii" ibaresi, kendi bana bir "hukuku ineme itiraf."

Sava gemisinin gvertesinden aydnlar, akademisyenleri, medyay ve en nemlisi yargy hizaya ekmeye kalkmak, ancak muz cumhuriyetlerinde rastlanabilecek bir manzara. Devam eden bir soruturma ile ilgili, ortaya salan her bilgiyi sonucuna balayan ve kendi personeli iin "susuzdur" hkmn veren bir Genelkurmay karargh da yle.

Tek are effaflk

Karmzda hiyerarisi bozulmu, sulular kurtarma tela iinde hukuku inedii intiba veren, elindeki silahlar halkn tehdit etmek iin kullanan dzensiz bir ordu var. Bu ordunun hemen dzenli bir ordu haline gelmesi lzm. Kurtulu Sava'n balatan dzensiz ordu ile Byk Millet Meclisi emrindeki dzenli orduyu mukayese edenler, muradm anlayacaktr. Dzenli orduyu var eden ise, hukuktur. Keyfilik deil, hukuk. Genelkurmay'n bildirisinde izine rastlamadmz ey. Sebep sonu ilikilerini doru kuralm. Ceza Kanunu'nda yaplan tek kelimelik deiiklik sayesinde, cumhuriyet savcs bu suikast iddiasn soruturabiliyor. Demek ki hukuk tek bana ortal aydnlatmaya yetiyor.

Genelkurmay'n, bu "bilgi notu" ile zeytinya misali ste kmak yerine, bu dehet verici phelerden kurtulmak iin yapmas gereken tek ey var. Kendisini btnyle denetime amak. Ordumuzun stlendii grevin gerei olarak sahip olduu gizlilik ve ayrcalklarn tamam, u anda sadece TSK zerindeki aibeleri ve pheleri derinletiriyor. Kaldrn bu zrh ve her karanlk oday denetime an. Ordunun btn gizli srlar iportaya dklse, "devlet byklerine suikast dzenleyen ordu" aibesinden daha byk bir zarar bu lkeye verebilir mi? Tek aremiz effaflk. Ordunun yerlerde srnen itibarn iade edecek olan da, geceleri rahat uyumamz salayacak olan da, Trkiye'ye hukukun egemenliini getirecek olan da sadece bu. uvaln san solunu ekitirip alay konusu olmak yerine, mzra tehir etmek ve bu mzra saldr amacyla tayanlar kulandan tutup etkisiz hale getirmek. Akla zarar gerekeler icat edip, dar alanda rpnmak yerine herkese hi pheye mahal brakmayacak ekilde hukukla kaytl bir orduya sahip olduumuzu gstermek. TSK'nn iinden getii krizin tek zm bu. Eninde sonunda bu lke iin yaplmas gereken tek ey btn odalar aydnlatlm bir Genelkurmay karargh.

33 erin ehit edilmesi mi? Gaffar Okkan suikast m? Rahmi Ko Mzesi'nde ocuklarn havaya uurulmas plan m? Devlet byklerine suikast hazrl m? Daha bir yn phe ve soruturmann kirinden ordumuzu arndrmann tek yolu effaflk. "Ordumuza kar asimetrik psikolojik harekt yrtlyor", "TSK ypratlyor" feryatlar yerine btn birimlerinizi Parlamento'nun, hukukun denetimine aacaksnz. Bu "bilgi notu"nun hukuk kart mantnn verdii zarar, bu orduya hangi psikolojik harekt verebilir? inde yer aldnz kurumun erefini, bu lkenin menfaatlerini baka trl koruyamazsnz. Denetimden katnz her alan, suun gizlenmesi ve sulularn korunmas olarak yorumlanacak. Yakalanan subaylarn bal olduu Seferberlik Dairesi'nden balayalm. Bu birim nasl olur da, istihbarat biriminin grevini stlenir ve (bilgi notunda kabul edildii zere) Blent Arn'n ev adresini bulundurur?

Deniz Baykal'n aklmza getirdii bir ihtimali de dikkate almalyz. Baykal "Sokan adn bile aklnda tutamayan insanlar, nasl suikast yapar?" diye soruyor. Ya gerekten byleyse? Bu suikast ileriyle "sokan adn bile aklnda tutamayan insanlar" urayorsa? Ortala dklenlere baksanza. Elindeki silahn kendisine ya amiraline, ya devlet byklerine, ya da sabi ocuklara evirmek iin verildiine kanaat getiren biri, bir sokan adn bile aklnda tutabilir mi? Ehil ellerde olmayan silahlar... O zaman kar karya bulunduumuz tehlike daha byk demektir.

Bu daha byk tehlikeyi bertaraf etmenin tek yolu, eline silah teslim ettiimiz kiilerin ne ilerle megul olduklarn tpk meden lkelerde olduu gibi denetlemek. Genelkurmay'a den grev de uval ekitirmeyi brakmak. 