DTP'nin kapatlmas, muhtemel sonular
Hukukun ykn mahkemeler eker. Siyasetin ykn de siyasetilerin ekmesi lazm. Kimsenin mahkemelerden siyasi karar beklememesi lazm. armz ne yazk ki siyasetilere duyuramadk.
Bu szleri dn DTPnin kapatldn ilan ettikten sonra Anayasa Mahkemesi Bakan
Haim Kl syledi.
Kl bu szleriyle 30 Temmuz 2008 tarihinde AK Parti aleyhindeki kapatma davasnn sonulandn akladnda yapt arya  atfta bulunuyordu.
Kl o zaman, Anayasa Mahkemesinin mevcut Anayasa ve yasalarla hareket ettiini ve bu
 mevzuatla parti kapatma sonularnn kanlmaz olacan sylemi, Meclise Anayasa ve yasalar deitirme ars yapmt.
Olmad. Mevcut siyasi dengelerle olma ihtimali de yoktu zaten. Ancak AK Parti, rnein CHP ve MHPden bu ynde deiiklik onay alm olsayd ve deiiklik yaplabilmi olsayd dahi, DTPnin dnk kapatmadan kurtulmas zordu.
ki nedenden dolay. Birincisi teknik: DTP milletvekilleri 2007 seimlerinde parti listelerinden deil, bamsz seildikleri  iin zaten Hazineden yardm almyorlard. Dolaysyla AK Partinin durumunda olduu gibi sulu bulunup, kapatlmaktan para cezasyla kurtulmalar mmkn deildi.

Asl neden iddet
kincisi ve asl sorunlu olan neden; DTPnin Avrupa Birliinde uygulanan mevcut mevzuata gre de muhtemelen kapatlmasna yol aacak, terr rgtyle ba ve iddeti vme gerekesidir.
DTPnin dn 5 yl boyunca siyasetten yasaklanp milletvekillii drlen Genel Bakan Ahmet Trk, her ne kadar -en son nceki gece 32nci Gn programnda Biz hep bartan yana olduk dese de, DTPnin PKKnn bir yan kuruluu, adeta PKK izgisinde bir sivil toplum rgt gibi alt kendilerince de yadsnan bir durum deil.
Bu zellik, DTPyi Avrupa standartlarnca temel alnan Avrupa Konseyinin Venedik Kriterleri uyarnca da muhtemelen zorda brakrd. (Ankaradaki AB temsilcilerinin DTP yetkilileriyle bulumalarnda onlardan aka PKKy knamalarn -bouna-istemeleri biraz da bu yzdendi.)
Zaten, Kl da dn arsn yinelerken iddet vgs ve terrizmle balant konusunu darda brakt.
O konuda Bat hukukunda yerlemi bir anlay var artk. Ahmet Trkn dedii doru, parti kapatmakla Trkiye bir yere varamaz; ama siyasi partiyi, herhangi bir rgtten ayran kriterleri de gzetmek gerekiyor.
Nitekim, spanyada ayrlk Bask rgt ETA ile benzer balar nedeniyle Herri Batasuna partisi 2003te ve sonra 2007de kapatlrken, devamcs partilerin de bir daha seime -yerel seimler dahil- girmemesi Yksek Mahkeme kararna balanm, Avrupa mevzuatna girmiti. 

Bundan sonra ne olur?
Bundan sonra ne olur sorusunun asayi yanna hi girmeyelim. Trkiye zaten dousundan batsna gnlerdir PKKnn iddet dozu artan eylemleriyle alkalanyor. PKKnn 7 Aralkta Tokatta kurduu pusuyla 7 askeri ehit etmesiyle artan gerilimin baka boyuta bu karar nedeniyle sramas endiesi var. Ancak biz siyasi duruma bakalm.
Mahkeme kararyla DTPli iki vekilin (Ahmet Trk ve Aysel Tuluk) Meclis yelikleri de drld. Bu durumda Mecliste -20 sandalye alt snr olan- Grup kurma hakkn -hazrda bekletilen Bar ve Demokrasi Partisine (BDP) topluca geseler bile yitirmi oluyorlar. 
Ancak i oraya kalmayabilir. Trk, dn karar ardndan, kapatlma halinde topluca Meclisi terk etme ve -sandalye boalmas nedeniyle zorunlu olacak- ara seimlere katlmama yolundaki kararlarnda bir deiiklik olmadn syledi.
Yine de asl aklama bugn yaplacana gre, asl karar bugn beklemek gerekir. 
Siyasette bir gn ok ey demektir; siyaset yasaklanm halde yaplyor olsa da.
DTPnin kapatlmas, Krt alm srecini de, parti kapatmalara kar olduunu syleyen Babakan Tayyip Erdoan da zorlayabilir.
Ancak Erdoan, alm aklarken de DTPnin kapatlmas talebiyle dava balam durumdayd. Yani almn bir aamasnda, Anayasada bir deiiklik olmadna gre, bu davann sonulanaca ve muhtemelen kapatma gelecei beklenmeliydi. Dolaysyla imdi srecin yaayaca skntlarn yk Anayasa Mahkemesine atlamaz.
Yine de Trkiye, parti kapatp, yenisiyle yola devam etme siyasi komedisine bir perde daha eklemi oldu.