Kabak iei alm


KRT alm, iktidar, MHP-CHP muhalefeti ve DTPnin siyasetlerinin btn olarak, kabak iei alm haline geldi. Kimse alnmasn diye, tabirin anlamn hatrlatalm; kabak iei gibi almak, aniden ve i, sakil biimde almak anlamnda kullanlr.

Krtler, hakl olarak, Ne anideni? Bu, on yllarn sorunu ve on yllarn mcadelesi diye kar kabilir. Anidenden ve i biimdelikten kastettiim o deil, kastettiim, Krt meselesinin zmnn demokratik ereveye tanmas srecindeki tutum ve anlaylar.
DTP ZEDELYOR

Kusura bakmasnlar ama, grebildiim kadaryla, DTPlilerin demokratiklemeden anladklar, ncelikle silahl mcadelelerine demokratik saygnlk kazandrma eklinde tezahr ediyor. Silahl siyasal mcadelenin demokratik ereveye tanmasnn anlam bu deildir. Silahl siyasal mcadelenin, bir gnden brne silahlara veda etmesinin artlarn oluturmak zordur, ama bu artlar oluturmak tm taraflarn abas ile mmkn olur. Silahl mcadelenin ve liderinin itibarnn (nasl olacaksa) iade edilmesi ile deil. Bunu, silahl siyasal mcadeleleri kar yol olarak grmemekle birlikte, terr diye adlandrmaktan sonuna kadar kanan biri olarak sylyorum. kide bir silahl mcadeleye, rgtne, liderine gnderme yaparak demokratik zeminde yol alnamaz. DTP, bu yol ile iktidarn amaya alt demokratik alann itibarn zedelemekten baka bir ey yapmyor.
NGRSZLK

ktidarn zmden ne anlad ve ne kastettiinin belirsizliini korumasnn, Krtler asndan, oyalamak, geitirmek olarak alglanmasn anlamak mmkn. Ancak buna tepkinin demokratik imkanlar zora sokmak siyaseti olarak tezahr etmemesi gerekirdi. Dier taraftan, MHP-CHP muhalefetinin, iktidar PKK ile ibirlii yapmakla itham siyasetinin, demokratik alanda sorun zmeyi imknsz hale getirmekten baka ie yaramad da kesin.
Bu sahnenin ortasnda, iktidarn alm siyasetinin en byk sorunu ise ii hafife almak oldu. ktidarn bandan beri tavr, kimse zmedi, ben zerim iddiasn, gereklik yerine koyup, konunun ne kadar etrefilli olduunu grmezden gelmi olmas ile belirlendi. Bu tavrn sonu ngrszlk ve krizi ynetme kabiliyetini yitirmek oldu. imdi bu tavr, sadece Krt meselesi deil, birok baka konuda olduu gibi, ynetemedike fkelenmek eklinde tezahr ediyor. 
Babakann, ke yazarlarn terr kkrtmakla  sulamas, CHP, MHP, DTP, tm taraflara esip savurup, iktidar siyasetinin de bir noktada yanl yapm olabilecei ihtimalini hi dikkate almamas, ynetme zaafn bytmekten baka ie yaramayacak. Bu tavrn, zamannda, bir Maarif nazrnn Okullar olmasa nezareti ne iyi ynetirdim demesinden fark yok. DTP; MHP, CHP, ke yazarlar, akl silahl mcadeleye yatan Krt vatanda, Krt dman gren baka vatanda, yirmi yllk kirli sava, savan yaratt doal tepkiler, bu tepkilerden nemalanmak isteyenler ve daha fazlas olmasa Krt meselesi tabii daha kolay zlrd.
ONUN ADI BAKA

Ama siyasette, her eyi sfrlamak mmkn deildir, sfrlamak mmkn deilse, susturmak suretiyle sfrlamaya da demokratik zm demiyoruz, onun ad baka. Demokratik siyaset, atmalar sindirmeden ynetmek iidir. Sorun hep buydu, demokratikleme adna yola kan iktidar siyasetin sorunu hl bu.