Kr dvn son perdesi


BABAKAN; Dantayn katsay karar ideolojik demi. Bence de.

Aka konumak lazm, aslnda mesele kurucu ideoloji. Ama bunu da amak lazm. Zira konu gelip devletin kurucu ideolojisine laf etmeye dayanyor. Hibir rejim kendisini topyekn sorgulayan bir itiraz sindiremez. O da doru. Peki o doru, bu doru, o hakl, bu hakl diyerek bir yere varmak mmkn m? Deil!
2 FAY HATTI

O halde, biraz daha aalm; ben, bu lkede kurucu ideolojinin sorunlu olduunu dnenlerdenim. nk Cumhuriyetin ulus devlet projesi; Krt meselesi ve laiklik diye zetleyebileceimiz iki fay hattndan bel verdi. Cumhuriyet devrimi ulus devlet yaratma projesinde, muhafazakr kalabalklarn sorun ve taleplerini rejimin snrlar iinde esnemek suretiyle zemedi. Benzer bir ey, Krt meselesi iin de geerli. zemedii noktada dayatmay are olarak grd. Peki, geldiimiz noktada, artk toplumsal kesimleri, farkl baklar, hatta kurumlar bu kadar kar karya getiren bu krdm demokrasi dediimiz sihirli denekle zme ans var m? Bence yok. Demokratik srelere sonuna kadar titizlenmek gerekli, ama yeterli art deil. Daha fazlas, daha kapsaml bir dnm ufku gerekiyor.
KA KALKMASIN

Ayrca kimse hemen kalarn kaldrmasn. Demokrasi mcadelesinde,  dinamikler yetmez, meseleyi ancak AB sreci halleder diyen ben deildim. Dier taraftan, hem siyaseti askeri mdahaleler mi dzenleyecek? diye itiraz edip, hem de siyasi izgisini mdahalelerin rehberliinde tanzim eden de ben deilim. Artk ve iyi ki, artk darbeyle, arbedeyle gidilecek yol kalmad. Dier taraftan, ABden hayr olmad da anlald. imdi tm taraflarn klahlarn nne koyup derin bir muhasebe yapmas, uzun vadeli bir siyasi ufku devreye sokarak dnmesi gerekiyor. Ama geldiimiz noktada hl, kurucu ideolojinin sorunlu olduunu kabule asla yanamayanlarla balayp, darbe, arbede plan yapana kadar uzayan bir cephe, bar bir dnme hi prim vermeyip zmszlkte ayak diretmekte srarl. Dier taraftan, kurucu ideolojinin topyekn sorgulanmasna dayal bir byk deiimi, el yordam siyasetler ve en kts kar dayatma hamlesi ile halledebileceini sanan bir iktidar cephesi var.
Bakn, kurucu ideolojiler siyasi rejimleri tanmlar. Bu trden kurucu ideolojilerin deimesinin bir yolu, devrimle alaa etmektir, bu toplumlara maliyeti byk olan, bazen getirdii gtrdn aratan belal bir itir. Dahas, aslnda bir lkede kurucu ideolojinin sorunlu olmas, tm erevenin sorunlu olduu anlamna gelmez. Mesela ben kurucu ideolojinin laiklik tanmnn sorunlu olduunu dnenlerdenim, ama laikliin bir ilke olarak sorun olduunu dnmyorum, tam tersine temel zgrlkler asndan vazgeilmemesi gereken bir teminat olduunu dnyorum. O halde, amacnz bu rejimi topyekn deitirmeden ve daha iyi bir gelecei hedefleyecek ekilde dntrmek ise, iiniz zordur. Bu zoru baarmann yolu, bir tarafn sorunun varln kabul etmeye, dierinin de dnmn kar dayatma ile olmayacan kabule yanamasdr. Ne acdr ki Trkiyede siyasal sre, bu zemine yanamak deil, uzaklamak ynnde ilerliyor. ki tarafl hamleler bu ynde. Gerisi laf gzaf!
Birileri, hl laiklie ilikin hukuki itihad imam hatiplinin nn kesmek ynnde yapmay zm olarak gryor. Dieri, demokrasi diye diye geldii iktidardan, niversitede en ok oy alan adamn rektr olmasnn nn keserek yol almaya alyor.
SINAV E

Bu gidiin yn, daha fazla gerilim, atma ve siyasal sistemin tmyle ilemez hale gelmesidir. Biz byk bir dnm baarmak veya baaramamak gibi bir byk snavn eiindeyiz. Darbe planlar da, karlkl ayak oyunlarnn da, demokrasiyi laf ebelii sanmann kimseye faydas olmayacak. Niyetimiz halisse, kr dvten fayda ummann lemi olmadn anlamak zorundayz. Gze gz mantnn sonu herkesin gznn kr olmasdr vecizesini en ok hatrlamak gereken bir devri yayoruz.
Dantayn katsay karar, ite byle bir tablonun kk bir dipnotu, kr dvn son perdesidir.