D politikada aidiyet meselesi

Gn gemiyor ki yabanc basnda Trkiyenin d politikasyla ilgili yazlar kmasn. Buna sadece Batdaki deil, Doudaki -ve zellikle Ortadoudaki- basn da dahil.
Trk d politikasndaki gelimeler yabanc resmi evrelerde ve dnce kurulularnda da sk sk tartlan bir konu...
u ana kadar Batda yaplan deerlendirmeleri toparladmzda, iki farkl grn ortaya ktn gryoruz. Yaygn olan gr, Trk d politikasnda bir eksen kaymasnn gerekletii, Ankarann giderek Douya yaklat ynndedir. Dier grte olanlar ise, Trkiyenin izledii yeni politikann sonuta Batnn da yararna olabileceini ne sryorlar.
Btn bu deerlendirmeler genelde Batnn Trk d politikasndaki deiiklikleri hazmetmekte glk ektiini gsteriyor. Dier bir deyile, birok Batl gzlemci Trkiyeye Souk Sava dneminde olduu gibi, tamamen Batya bal olarak hareket eden ve bu davranyla gvenilen Trkiye olarak bakyorlar.

Ankara kimden yana?
Oysa, dnya artlar gibi, Trkiye de deiti. Bugn kendi siyasal ve ekonomik gcne gvenerek, daha bamsz hareket edebilme noktasna gelen bir Trkiye var. Ne var ki Batda Trkiyeyi eskisi gibi gren veya grmek isteyen evreler, Ankarann farkl davranlar karsnda d krklna ve kaygya kaplyorlar.
Aslnda byle dnenler dahi, Trkiyenin blge lkeleriyle yakn ilikiler kurmasna kar kmyorlar. Onlar kayglandran iki husus var: Biri, zellikle Batnn ortak politikalar izlemeye ve konsenss oluturmaya urat meselelerde -rnein ran nkleer krizinde-  Trkiyenin bu ortak izgiden ayrlp kar tarafn lehine bir tavr almasdr.
Dier neden de, zellikle Babakann baz konumalarnda kulland (rnein Ahmedinecad ven, Sudan diktatrn savunan ve sraili yeren) kesin ifadelerdir.
Trk yetkilileri, Bat ile ciddi sorunlar olan lkelerle kurduklar ilikilerin, aslnda bu anlamazlklarn giderilmesine katkda bulunacan savunuyorlar, rnein ran bir mzakere srecine angaje etmenin Batnn da karna olduunu belirtiyorlar. Batda byle bir rol iyi karlayanlar, hatta bunu tevik edenler de var. Ancak onlar da, Trkiyenin bu rol oynarken, kar tarafn avukatln yapmasndan rahatszlar. Hatta ran angaje edeyim derken, Trkiye kendi rana angaje oluyor diyenler de var!

Yeni Trkiye gerei
Btn bu gr farkllklarnn temelinde yatan neden, Batnn Trkiyeyi kendisiyle birlikte hareket etme beklentisi iinde olmasdr. Oysa Ankara, zellikle kendi blgesinde ve kendi karlar erevesinde, zaman zaman Bat izgisinin dna kmakta artk tereddt etmiyor.
Bu bir aidiyet duygusu meselesini gndeme getiriyor. Akas Trkiye, Bat ittifak iinde olduu halde, her konuda Batnn bir paras olarak hareket etmek zorunluluunu artk hissetmiyor. Baz hallerde tarafsz bir lke gibi hareket etmeyi uygun gryor. Baz hallerde kar tarafn grne daha yakn olduunu da hissettiriyor.
Ksacas, darda ve ierde ok tartlan eksen kaymas konusunu, daha geni bir ereve  iinde ele almal. Bat, bu deerlendirmeleri yeni Trkiye realitelerini dikkate alarak yapmal. Trkiye de, admlarn atarken Batnn dnce ve hassasiyetlerini gzden karmamal. Tabii Bat ile ilikilerine ncelik vermekten vazgemedike...