Haim Kl: Vicdanm msterih

ANAYASA Mahkemesi Bakan Haim Kl, Vicdanm msterih diyor; hem delillerin incelenmesindeki titizlik asndan, hem kararn Anayasaya ve evrensel hukuka uygunluu asndan... 
- Davaya bakan btn arkadalarmz davann toplumsal hassasiyetini biliyoruz. Kl krk yararak, gnlerce en ayrntl incelemeyi yaparak zgr vicdanmzda karar verdik.

Efendim, karara Cemil iek nceden AHMnin Herri Batasuna kararn hatrlatarak mahkemenize yn vermi... Kararn amac alm sabote etmekmi... Byle yorumlar var.
Bakan Kl bu iddialar irkin olarak niteliyor, reddediyor, ama bir yarg olarak polemie girmiyor.
Ancak Herri Batasuna konusuna aklk getiriyor:
- TV kaytlar ortada. Ben aklamamda AHMnin Herri Batasuna kararndan bahsetmedim. Bir gazeteci bunu sorunca AHMnin btn kararlarn, o arada Batasuna kararn da incelediimizi syledim. Biz her konuda AHM itihatlarna nem veriyoruz. Yoksa, Batasuna kararnn bizim kararmza zel ve dorudan bir etkisi olmad. Anayasa Mahkemesi olarak vicdanmzla karar verdik.

Leyla Zana olay
Kl krk yardnz da, DTPnin yesi bile olsa Leyla Zanaya niye yasak koydunuz? DTPliler de bu konuyu sizin acele ve keyfi karar verdiinizin rnei olarak gsteriyor.
- Bir kimsenin bir partiyle ye olup olmadn Anayasa Mahkemesi nasl aratrr? Basavcla sorarak... nk kaytlar oradadr. Basavcln iddianamesinde Leyla Zana ye olarak grlyordu. Mahkememizin raportrleri bununla yetinmedi, Basavclktan yeniden sordular, iddianamede ismi geen 221 kiinin tamam ye mi diye... Basavcln gnderdii yeni listede iki kiinin ye olmad, bir kiinin de ld anlald; bunlar kardk. te bu ikinci listede de Leyla Zana yine ye olarak grlyordu.
Bu durumda mahkeme, iddianame ve Basavclk verileri erevesinde karar veriyor tabii...
Peki, kararn zamanlamas da eletiriliyor, alm sabote etmek iin aceleye getirmisiniz!
- nsaf; baka ne diyebilirim! Dava iki yl nce alm! Raportr arkadalar belirttiim gibi ye listelerini yeniden isteyecek kadar ayrntl inceleme yapmlar. Heyet olarak her delili ayrntlaryla incelemiiz, btn CDleri, metinleri sonuna kadar incelemiiz. Karar, evet haftaya kalabilirdi. Ama inceleme tamamlannca kararn aklamasn haftaya brakmann anlam yoktu ve ne fark ederdi?..

Arlar kurtuldu!
Basnda ortak bir eletiri var; ben de katlyorum: Ahmet Trk ve Aysel Tuluk gibi lmllar yasakland, Emine Ayna gibi arlar, hatta azgnlar kurtuldu!
Kln cevab:
- Mahkeme iddianame ile snrl davranmak zorundadr. ddianamede hakknda yaptrm uygulanmas istenen isimler arasnda bahsettiiniz isimler yoktu. 8 vekilin yasaklanmas istendii halde, ok titiz davranarak sadece Trk ve Tuluk hakknda yaptrm karar verdi. O srada ebakan olduklar iin deil, ebakan olarak eylemleri daha nemli olduu iin.

Gerekeli karar ne zaman?
Gerekeli kararn yazlmas, yine emsali gibi aylarca sonra m mmkn olacak?
- Kanunun toplumsal hassasiyetinin bilincindeyiz. Karar da gecikmeden ve ok dikkatli, zenli olarak yazacaz. Kararmzn hukuksal bakmdan ne kadar gl olduunu herkes grecek. Ylbandan nce yazm bitirmeyi amalyoruz.
Kl ayrntlara girmedi, baka sorularma da cevap vermedi; kararmzn gerekesini bekleyin, bir sorunuzun cevabn orada bulursunuz dedi.

YORUM
Birka noktada grlerimi okurlarmla paylamak istiyorum.
* Davay Cemil iekin etkiledii iddias ve bu ynde DTPli Hasip Kaplann syledikleri zrvadr. Anayasa Mahkemesi yeleri AHMnin Herri Batasuna kararn bilmiyor muydu?! Kald ki, Anayasa Hukukunu ilgilendiren btn AHMnin kararlar tercmeleriyle Anayasa Mahkemesine geliyor, muhafaza ediliyor.
Eer iek ve hkmet, mahkeme zerinde etkiliyse niye AKPnin irtica oda olduu eklindeki karar nleyemediler?
* Baz yorumcular ve DTPliler, Batasuna kararnn, DTPyi kapatma kararn hakllatrmayacan sylyor; nk spanyada zerklik gibi zgrlkler varm, bizde yokmu... Halbuki hukuki konu, demokratik sitemde partilerin terrle ilikili olup olmamasdr; zerklik olup olmamas deil! Aksini savunmak hukuki deil, siyasidir ve zerklik yoksa, terr caizdir gibi bir zrvaya yol aar.
* Karardan lml kanadn zarar grd, arlarn glendii maalesef dorudur! Karardan sonra mesela Ahmet Trk ve Aysel Tuluk, tabanlarna saduyu tavsiye edip demokratik siyasetin devam etmesini isterken, Emine Ayna, Nezir Karaba gibi azgnlar Meclisin zm yeri olmadn ve Meclisten ekilmek gerektiini savunarak PKKnn atma siyasetine bir kere daha destek verdiler!
Fakat burada kusur mahkemenin deildir. rtica sz konusu olunca kzn altnda buza icat eden Basavclk, DTP davasnda son iki yl grmezden gelerek ek iddianame hazrlamad iin Emire Ayna gibiler hakknda bir talep yce mahkemeye gelmemitir.
Son olarak DTPde daha da netleen lml-ar farkllamasna ve Gneydouda ticaret ve sanayi odalar, esnaf kurulular, barolar ve sivil toplum kurulularndan ykselen Mecliste kaln, demokratik siyasete sahip kn arlarnn nemine dikkat ekmek isterim; bu arlar alklyorum.
Netice: Krt hareketi yolunu semeli artk: Ya demokrasi, ya terr! kisi birden olmuyor; evrensel hukuk da buna izin vermiyor.